
Quelles perspectives pour Saint-Nicolas la nouvelle association orange
qui soutient M. le Maire a-t-elle à proposer ?
C'est la question que je me suis posée en recevant, dans ma boîte à lettres, comme beaucoup de Portois je présume, un tract de l'association concurrente du Nouvel Elan Portois.
Première surprise, je dois avouer qu'après plusieurs lectures attentives de la feuille, je n'arrive pas à comprendre son intérêt, si ce n'est
probablement celui de récupérer des adresses de Portois ou de faire oublier
le tract du Nouvel Elan Portois publié quelques jours auparavant, tract qui
mettait en relief les
hausses des divers tarifs communaux (eau et assainissement en particulier) et la gabegie financière pratiquée par l'équipe municipale majoritaire.
Il se trouve toutefois que le questionnement proposé est vraiment peu pertinent pour une réflexion sur une politique communale à suivre. Quel intérêt cela peut-il avoir de dire que l'entretien
des voiries nous semble devoir être la 1e ou la 2e priorité municipale ?
Ce qui m'intéresse finalement, c'est de visiter le blog de ladite association : comme feu le blog de M. Binsinger, durant la campagne municipale de 2008, a été un élément constructif et
vivace, malgré un certain nombre de débordements (
mais bon, n'en parlons plus...), on pourrait s'attendre à trouver un nouveau blog de qualité, d'échanges constructifs, de
discussion.
Et là,
deuxième surprise du tract :
on ne vous donne pas l'adresse du blog. Débrouillez-vous tout seul : on invite, le Portois désireux de
trouver le blog de l'association qui soutient le maire, à faire une recherche dans Google !
"Donc, si tu veux m'appeler, cherche mon numéro dans l'annuaire"...
Bon, admettons.
Après une recherche dans Google, on tombe effectivement sur un blog qui dit :
"Vous n'êtes pas sur le bon blog, car il a changé d'adresse, alors il faut cliquer là pour vous vous y
rendre". Il faut vraiment être motivé pour découvrir la prose orange locale !
Pour Saint-Nicolas de Port, je suis motivé, alors dans cette perspective, je clique quand même.
Troisième surprise : la vie locale est disséquée à travers des articles si courts que mon fils lui-même aurait pu les écrire.
Quatrième surprise :
les articles, écrits au vitriol, profonds déversements de haine sur les conseillers de l'équipe "Projet de ville,
projet de vie",
sont anonymes : le courage de l'agressivité est dissimulé derrière le confort d'un pseudonyme.
L'anonymat, qui était de mise, aussi bien dans l'administration que
dans les commentaires publiés sur le blog de M. Binsinger,
semble décidément être une valeur ou un principe de base dans l'équipe majoritaire. Portois, comme à d'autres époques, il faudra
faire avec !
Cinquième surprise : les articles assènent de grands coups de massue à l'opposition municipale, sans jamais donner toutes les informations,
sans développer le moindre argumentaire. On parle, par exemple, de
"l'incohérence des votes de l'équipe des élus de l'opposition" sans expliquer en quoi il y aurait incohérence,
sans expliquer les tenants et les aboutissants. Aucune thèse n'est développée : on fait simplement dans la critique acerbe.
Alors, je quitte le blog,
déçu par la perspective d'une mandature ou d'une campagne municipale qui s'annoncent d'ores et déjà pourries, déçu par le manque d'esprit constructif qui ressort des
articles publiés, déçu par l'esprit délétère qui transpire des quelques lignes qui ont pu être consacrées à l'opposition municipale.
Alors, Portois, inutile d'y aller : je l'ai testé pour vous.
Derniers commentaires