Non à la privatisation de la Saint-Nicolas :
communiqué commun des groupes de gauche de Nancy et de Saint-Nicolas de Port

Publié le 8 Jul 2009

Nancy – Saint-Nicolas-de-Port, le 7 juillet – « Les dernières séances des conseils municipaux de Nancy et Saint-Nicolas-de-Port ont été l’occasion pour leurs maires respectifs de tenter un coup de force politique peu glorieux, quelques jours avant les congés estivaux.

Lors des dernières réunions des assemblées municipales, MM. Rossinot et Binsinger, soutenus par leurs exécutifs, ont ainsi décidé de déposer la marque « Saint Nicolas » et un certain nombre de ses déclinaisons mercantiles, auprès de l’Institut National de la Propriété Industrielle.

Démarche qui n’avait l’objet d’aucune concertation préalable d’ailleurs. Ainsi, Laurent Hénart, adjoint à la culture de Nancy et candidat aux régionales de 2010, avait bien pris soin de ne pas présenter ce dossier lors de la commission municipale précédant le conseil du 29 juin. Ce n’est qu’en recevant l’ordre du jour que le groupe de gauche a découvert le pot aux roses. Nancy allait seule s’approprier la marque « Saint Nicolas ». Les élus de gauche nancéiens ont alors sensibilisé certains élus lorrains. Pris de court, le maire de Nancy a tenté de rallier de nouveaux partenaires à sa cause (oubliant au passage, certaines villes voisines, comme Metz…). Une conférence de presse a tout de même pu se tenir avec MM.Rossinot, Binsinger et Hénart quelques heures seulement avant le conseil municipal de Nancy.

Dans le même esprit, M.Binsinger a fait encore mieux. Il a convoqué hier soir, une séance de conseil extraordinaire avec pour seul point à l’ordre du jour… l’adoption de ce projet de privatisation de la Saint Nicolas.

Comment expliquer alors l’objectif de cette démarche ? Même s’il est vrai que Nancy et encore plus Saint-Nicolas-de-Port jouissent d’une légitimité historique dans le domaine de la Saint Nicolas et de l’organisation de manifestations attenantes, n’oublions pas que ce saint populaire est aussi le saint patron de tous les Lorrains. Il est également fêté chez nos voisins alsaciens, belges, allemands et dans toute l’Europe, en Russie, en Grèce…

L’argument invoqué par la ville de Nancy est que par ce dépôt à l’INPI, nos deux communes pourront lutter contre certains malins qui pourraient utiliser eux aussi « Saint Nicolas », comme cela avait déjà été le cas une ou deux fois quelques années auparavant pour d’autres manifestations. En déposant cette marque, nos deux édiles ne rentrent-ils pas dans le jeu de ce qu’ils tentent de dénoncer ? Mais surtout, est-ce bien là le rôle de deux collectivités publiques que de chercher à rentrer dans une démarche purement mercantile ? Sont-elles en droit d’en tirer un bénéfice financier ? En déposant cette marque, nos deux communes s’arrogent le droit d’autoriser mais aussi d’interdire l’usage de Saint Nicolas. Saint–Nicolas-de-Port et Nancy ont-elles le droit de s’approprier ainsi un patrimoine historique et ce alors même que cette fête est synonyme de partage ?

Nos deux groupes sont convaincus du contraire. Nous espérons d’ailleurs que l’INPI ne cèdera pas à cette demande. La culture populaire n’appartient à personne !

Pour garantir la pérennité et l’intégrité de la Saint Nicolas, nous devons encore améliorer la qualité de cette manifestation, en innovant sur son contenu pour renforcer son identification à nos deux villes, à la Lorraine.

Nous appelons enfin de nos vœux une démarche plus globale permettant aux collectivités publiques françaises et étrangères, aux associations, de pouvoir organiser, dès le 6 décembre prochain, leur Saint Nicolas sans contrainte aucune. »

Groupe des Elus de Gauche - Nancy - Bertrand Masson
Groupe Projet de Ville, Projet de Vie - Saint-Nicolas de Port - David Sarrado

-----
Adresse de l'article : http://davidsarrado.over-blog.fr/article-33627778.html

Retrouvez ce communiqué sur AGORAVOX