Quantcast

reddit color rss color mail color facebook color twitter color
Bio
Newsletter
Contact
Facebook
Twitter

ds6

« Le monde déteste le changement,

c’est pourtant la seule chose

qui lui a permis de progresser. »

[Charles F. Kettering]

Les buzz du site

puce facebook

28.276 personnes aiment cet article

et l'ont partagé sur Facebook

 

puce favoris

Article populaire n°1

Article populaire n°2

Avertissement

Les commentaires sont modérés et visibles après validation par le webmestre.
Chaque commentateur est responsable du contenu de ses messages et son adresse IP sera archivée.
Vendredi 6 avril 2012 5 06 /04 /Avr /2012 18:50

Publié dans : Saint Nicolas de Port - Par David Sarrado

Le conseil municipal du 04 avril 2012 a donné lieu, dans une ambiance délétère pour la démocratie, à un déferlement de haine de la part de l'équipe majoritaire à mon encontre. Résumé.

 

Avant toute chose, je dois avouer que je n'ai pas pu me rendre au conseil municipal du 04 avril 2012. Sommes-nous cependant obligés de justifier une absence ? Devons-nous apporter des preuves de notre incapacité à l'ubiquité ? Non. Nous avons encore le droit de parfois ne pas être en mesure d'assister à un conseil municipal. Ca arrive, les pouvoirs que nous pouvons donner à un autre membre du conseil municipal sont d'ailleurs là pour permettre à la démocratie et au débat d'idées de continuer d'exister.

 

Pourtant, sur son blog, l'association de soutien à l'équipe de M. BINSINGER me jette la pierre et assure : "Une absence remarquée, celle de son [groupe d'opposition de gauche] leader: David Sarrado".

D'une part, je ne vois pas pourquoi mon absence serait plus à remarquer que celle des autres membres du conseil municipal. Je crois être assidu aux conseils et aux commissions, bien plus que d'autres conseillers municipaux.

D'autre part, je ne vois pas en quoi je serais le "leader" du groupe d'opposition de gauche. Je suis l'un des membres de ce groupe, issu de la liste dont la tête était Daniel POISSY. Je n'ai aucune ambition politique personnelle, considérant, contrairement à d'autres, que la politique n'est pas un métier (j'en ai déjà un et il me convient parfaitement) mais un mandat électoral : d'ailleurs je ne me suis pas présenté aux dernières élections cantonales ni aux dernières élections régionales ;  je ne suis pas candidat aux prochaines élections présidentielles et encore moins aux élections législatives (au passage, suite à une réflexion de M. BINSINGER lors du précédent conseil municipal, j'annonce que notre circonscription est réservée à nos amis écologistes). Alors à savoir si je serai candidat aux prochaines élections municipales de 2014, il n'y a bien que l'équipe de M. BINSINGER à  s'en interroger, trop heureuse de pouvoir me taper dessus pour pouvoir m'affaiblir si des velléités électorales venaient à me chatouiller les narines, et trop aveuglée par sa haine de ce que je lui inspire pour se demander si l'opposition de gauche n'aurait pas autre candidat à proposer...

 

Revenons-en au conseil municipal. Je n'en ai pas encore reçu ni lu le procès-verbal donc ce que je vais expliquer ci-dessous me vient de la bouche de mes camarades présentes lors de cette séance de théâtre grandguignolesque. Mais je n'ai aucune raison de mettre en doute ce qu'elles m'ont raconté de la soirée.

 

Alors que l'ordre du jour prévoyait d'aborder le budget 2012, M. BINSINGER a bouleversé cet ordre du jour pour, officiellement, des raisons techniques liées à l'installation du vidéoprojecteur. Nous pouvons nous étonner que le fonctionnement du matériel informatique n'ait pas été vérifié avant le début de la séance. Comme si un chanteur oubliait de faire la balance avant un concert.

En fait, le temps gagné a permis à M. BINSINGER, grâce à l'intervention d'un membre du public (!), ni agent municipal, ni conseiller municipal, de projeter des images de mon blog ! Oui, chers lecteurs, vous avez bien lu : MON BLOG !

 

En raison de mon incapacité à participer au conseil, j'avais programmé la publication de 3 articles relatifs à des points à l'ordre du jour : deux articles sans consigne de vote, sans remarque sur les votes, comportant uniquement des données brutes et un article sur la question des antennes-relais, sujet qui ne figurait pas à l'ordre du jour.

"Programmer la publication d'un article", c'est comme programmer une machine à café, pour qu'à 7h la boisson soit prête et chaude. Nul besoin d'être disponible ou, comme semblait le croire M. BINSINGER, devant son ordinateur.

SAINT NICOLAS PERSPECTIVES estime que c'est un "déni de démocratie" : "Ne pas tenir Siège au Conseil où il est élu, ne pas y exprimer ses positions et simultanément s’exprimer sur son blog : les électeurs apprécieront !". Justement ! Ne pas pouvoir assister et participer quand même, c'est bien une marque de démocratie ! Les électeurs (les miens ? Serais-je donc candidat ?) apprécieront car ils constateront que je m'implique dans la vie municipale, que je continue à m'y impliquer même quand je suis indisponible. J'aurais pu laisser passer le conseil municipal, simplement absent. Et SAINT NICOLAS PERSPECTIVES et M. BINSINGER m'auraient peut-être accusé de refuser de participer à la vie démocratique locale !

 

Alors ils ont projeté des images de mon blog, les ont commentées en mon absence. Episode naturellement hors ordre du jour. N'avaient-ils rien de mieux à faire, après 20h30, après le début de la séance du conseil municipal, que surfer sur mon blog ?

 

Non ! Au lieu de débattre du budget, au lieu de débattre des réseaux d'eau et d'assainissement, au lieu de débattre des subventions à attribuer aux associations, durant le conseil municipal, ils surfent sur mon blog et en commentent les articles !

Alerté par sms par mes colistières, j'ai aussitôt bloqué l'accès à mon site. Naturellement, l'équipe majoritaire s'en offusque également !

Je devrais être fier et honoré de constater à quel point mon opinion leur importe, à quel point mes faits et gestes leur importent. Pourtant, je suis navré de constater que leur seul cheval de bataille durant ce conseil municipal a été de s'acharner sur mes courageuses colistières pour les ridiculiser et de hurler à la "honte", à la "bassesse antidémocratique" et à ma "démission" ! Et, j'allais oublier, à me traiter de "lâche".

 

Je me doute que dans les jours qui viennent je vais encore recevoir une lettre avec accusé de réception exigeant de retirer des propos "mensongers" tenus sur mon seul espace d'expression libre, c'est-à-dire sur mon blog, et me menaçant (à moins que cela ne soit déjà fait) de poursuites judiciaires : car je suis homme à abattre. Et car, selon eux : "Ce qu’il (David Sarrado) a fait n’existe pas non plus dans les usages de la démocratie".

 

Voilà, Portois, ce qu'est devenue la démocratie locale aujourd'hui ! Un déversoir à haine contre l'opposition de gauche et ses représentants car, une fois qu'ils m'auront tué par une procédure judiciaire quelconque ou par leur manque de respect, ils s'attaqueront au suivant sur la liste. En tout cas, je n'accuse pas, je dis seulement ce que je ressens...

Triste soir pour la ville et pour la démocratie.

Voir les 0 commentaires
Vous souhaitez laisser un commentaire ? Cliquez ici !
Retour à l'accueil
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés