David Sarrado - Saint Nicolas de Port (54)

Lors du débat France Bleu d’hier soir, le candidat UMP s’est vu posé une question somme toute anodine : « En cas de défaite siégerez-vous à la Région ? » 

A la stupeur générale, Laurent Hénart n’a fait que confirmer les rumeurs qui circulent depuis quelques semaines à ce sujet. Il a répondu « qu’il ne savait pas », « qu’il prendrait la décision avec toute son équipe » après le résultat final. Une équipe composée de professionnels de la politique, qui cumulent les fonctions et les indemnités publiques (je n'ai pas dit les mandats électoraux...).

Dans l’histoire politique lorraine, cette réponse restera une énigme.

il aurait pu répondre : « Bien sûr que je siégerai sinon je ne me serai pas présenté ! ». Il aurait pu justifier sa démission par le refus de cumuler les mandats ou encore par la noble envie de renouveler les cadres de l'opposition.

Est-il mauvais joueur ?  

Etait-il vraiment motivé pour sa Région ? Son absence de projet donne sans doute un début de réponse : « pas besoin de projet, je ne siégerai pas si je suis élu. Contentons-nous d’accabler Masseret avec des énormités, ça suffira ! »

Quelle est sa conception de la démocratie ? Où est le respect dû par tout candidat aux citoyens ? Nous vous laissons le soin d’apporter vos propres réponses à ces questions mais sachez que sa conception de la démocratie n’est pas la nôtre. Etre élu n’est pas une finalité, c’est une responsabilité de tous les jours.

 

Son attitude est condamnable au regard du taux d’abstention que nous connaissons aujourd’hui.

 

Allons jusqu’au bout de notre réflexion. A l’heure où l’UMP répète que « voter FN c’est voter PS », l’attitude de Laurent Hénart et son absence de projet mérite un slogan du même acabit que nous vous invitons à ressasser jusqu’à dimanche :  « Voter Hénart, c’est voter pour rien »

Alors, le 21 mars allez voter et ne votez pas pour rien,

Votez pour Jean-Pierre Masseret !